Пешеход всегда прав...
Feb. 16th, 2009 10:07 amПока жив.
Вчера вечером видели тело сбитой женщины - уже стояли менты, оцепили и т.п. Судя по отсутствию людей возле тела - насмерть. Вечером, часов в 9, на Героев Днепра, не доезжая Великой кишени и метро.
Аккурат над подземным переходом.
Разбитой или помятой машины рядом не видели. Что логично. Кому охота быть козлом отпущения, если люди бегают через дорогу где попало.
Но вообще нерадостно, в том районе пешеходы везде и всюду, особенно там, где их быть не должно. Фонари, разумеется, горят через раз на третий. А если просто ехать положенные 60, то ни в жисть не успеешь затормозить, когда они под колеса бросаются.
И то, что пешеходов начали штрафовать, пока не помогает. Потому что нормального механизма нет. И в данном случае я понимаю ментов, которые не особо-то и гоняются за пешеходами. Ну что с него взять? Задерживать каждого на 72 часа для выяснения личности, а потом выписывать штраф? Так не хватит ни обезьянников, ни людей. Ведь гаец этого сделать не может, это надо ппсников вызывать...
А то как же, ловит его гаец, штраф вам, говорит. Ага, сказал пешеход и донес квитанцию до ближайшей урны. Потому что идентифицировать его нельзя. А значит, проконтролировать уплату штрафа тоже.
Оригинал этой записи находится на Frumich.com
Вчера вечером видели тело сбитой женщины - уже стояли менты, оцепили и т.п. Судя по отсутствию людей возле тела - насмерть. Вечером, часов в 9, на Героев Днепра, не доезжая Великой кишени и метро.
Аккурат над подземным переходом.
Разбитой или помятой машины рядом не видели. Что логично. Кому охота быть козлом отпущения, если люди бегают через дорогу где попало.
Но вообще нерадостно, в том районе пешеходы везде и всюду, особенно там, где их быть не должно. Фонари, разумеется, горят через раз на третий. А если просто ехать положенные 60, то ни в жисть не успеешь затормозить, когда они под колеса бросаются.
И то, что пешеходов начали штрафовать, пока не помогает. Потому что нормального механизма нет. И в данном случае я понимаю ментов, которые не особо-то и гоняются за пешеходами. Ну что с него взять? Задерживать каждого на 72 часа для выяснения личности, а потом выписывать штраф? Так не хватит ни обезьянников, ни людей. Ведь гаец этого сделать не может, это надо ппсников вызывать...
А то как же, ловит его гаец, штраф вам, говорит. Ага, сказал пешеход и донес квитанцию до ближайшей урны. Потому что идентифицировать его нельзя. А значит, проконтролировать уплату штрафа тоже.
Оригинал этой записи находится на Frumich.com
no subject
Date: 2009-02-16 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:22 am (UTC)я несколько раз еле успевала увернуться от пешехода - едучи по правилам, скорость не превышая и т.п.
мне почему-то не хочется сесть или всю жизнь расплачиваться за то ,что у кого-то нет мозгов.
no subject
Date: 2009-02-16 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:34 am (UTC)с пешеходами хуже
no subject
Date: 2009-02-16 08:36 am (UTC)А что ты сделаешь с пешеходами? Перспектива оказаться под колесами их явно не пугает. Главный принцип наших граждан "все плохое случится не со мной"
no subject
Date: 2009-02-16 08:36 am (UTC)может до определенных дойдет.
no subject
Date: 2009-02-16 08:37 am (UTC)как раз наблюдала в субботу небольшую стайку собак, которая у пустой дороги ждала зеленого света, чтобы перейти по переходу. умильная картинка, при всей моей нелюбви к бездомным собачкам.
no subject
Date: 2009-02-16 08:38 am (UTC)соответственно, пока каждого второго пешехода не оштрафуют. см. коммент выше
no subject
Date: 2009-02-16 08:40 am (UTC)остановили гаец пешехода, а задержать не имеет права! а пока он вызовет ппсника - пешеход уже упешеходил!
no subject
Date: 2009-02-16 08:43 am (UTC)как гаишники с эвакуаторщиками.
no subject
Date: 2009-02-16 08:47 am (UTC)несмотря на то, что был сбит над подземным переходом, ага, при сорока километрах в час и куче свидетелей.
бодрый пешеход отделался переломом обеих ног и загремел в больницу их лечить. Где умер от запущенного воспаления лёгких. "Вследствие аварии", ага.
чего водителю стоило доказать свою правоту - можно себе представить.
no subject
Date: 2009-02-16 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:54 am (UTC)вообще-то если апеллировать к ПДД, то скорость должна быть такой, чтобы водитель мог успеть среагировать и избежать ДТП. Именно поэтому того, кто сбил пешеход намерть засудят.
сама подумай, например ребёнок побежал за мячём и т.п. Если бы такого правила не было бы - у него шансов не было бы вообще никаких.
no subject
Date: 2009-02-16 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 09:02 am (UTC)безопасная скорость движения определяется знаками.
отсутствие освещения в городе - не вина водителя, городские нормы движения рассчитаны на освещенную дорогу.
скажи, какая скорость по-твоему будет безопасной на прямой нормальной дороге, с двух сторон которой стоит заборчик?
как можно скинуть скорость перед пешеходным переходом в незнакомом месте, если о существовании этого перехода узнаешь, увидев его в пятне фар (желательно - на трассе), т.к. автодор не установил предупреждающий знак...
чтобы водитель мог среагировать и избежать дтп в какой ситуации? на узкой дороге если тебе кто-то летит в лобешник по твоей полосе - какая скорость позволить избежать дтп? в месте, где по определению не должно быть пешеходов, они выскакивают прямо перед машиной - какая скорость нужна?
за то ,чтобы ребенок не бежал за мячом, кстати, ответственность несут его родители. которые обязаны научить ребенка элементарным правилам личной безопасности.
no subject
Date: 2009-02-16 09:04 am (UTC)А я не зацикливаюсь. Просто такие ситуации напоминают.
no subject
Date: 2009-02-16 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 09:15 am (UTC)Просто ещё раз сошлюсь на правила дорожного движения. безопасная скорость не устанавливается знаками. это заблуждение.
Безопасная скорость определяется исключительно водителем. Где бы ты не ехала, ты должна предусмотреть всё что угодно. включая выбегание детей, собак, выпадение пьяных и самоубийц сбрасывающихся с мостов.
значит нужно ехать 10 км/час. или пять.
Мне очень жаль, но именно из-за такого эгоистичного отношения в стране гибнет столько людей под колёсами и в авариях. Не знаю как тебе, но мне их всех жаль. даже не смотря на то, что они были виновниками. даже не смотря на то, что водители понесли наказание. всё равно мне их всех жаль.
и поэтому я торможу всюду, где может быть опасно. ухожу из левого ряда, когда есть свободное место справа и надеюсь, что мои действия исправляют эту статистику.
и других я тоже призываю делать то же. а не просто хаять всех нарушителей.
вот мне интересно. а у вас дети есть? вы их учите правилам? они всегда их выполняют? вы уверены, что вы полнстью исключили ситуацию, когда жизнь вашего ребёнка может быть спасена только благодаря тому, что водитель просто скинул скорость не смотря на отсутсвтие ограничивающих знаков?
no subject
Date: 2009-02-16 09:21 am (UTC)Это Вы просто меня не знаете. Я обожаю ездить и на дорогу направляю только чистый позитив :-))) Как Вы предлагаете не пересечься с местом дтп, если это место у меня на пути в постоянном маршруте? Это ж не то, что я заехала раз в пятилетку невесть куда, а там оппа... Я там несколько раз в неделю езжу. А раньше - ежедневно.
Не судите других по себе.
no subject
Date: 2009-02-16 09:27 am (UTC)Я торможу везде, где может быть опасно, это само собой (неплохо бы еще и знать, что тут может быть опасно). Если кому интересно, я очень аккуратный и дисциплинированный водитель. Но все это не спасает от идиотов. Они везде мешают, честно скажем, не только на дороге. Но на дороге они существенно опаснее. Впрочем, идиоты за рулем опаснее в разы.
У меня есть дочь. И да, я ее научила правилам. И да, она их выполняет. И через дорогу (а она ежедневно и не по разу переходит дорогу) идет только через переход. Если водитель будет соблюдать ПДД - она в безопасности. От нарушителей застраховаться нельзя. Я регулярно вижу людей, которые несутся по двору 80...
no subject
Date: 2009-02-16 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 09:34 am (UTC)