Во 2-й облако (видимо - а может, просто тень от берега - но тогда это сразу бы заметно было) создала перепад освещённости - а он здесь, вроде как, не очень. Тут только какой hdr поможет (если оно в RAW).
RAW - формат такой правильный (не JPEG). HDR - технология, позволяющая совмещать несколько изображений с различными параметрами. Сообщество ru_hdr посмотрите - там и примеры есть.
Первая фотография симметрична, линия симметрии практически посередине. А небольшой перекос даже выигрышен - фотография-то вертикальная. На второй же перекос заметен значительно сильнее, потому что фотография горизонтальная. И линия симметрии сильно завышена, что портит впечатление. Кроме того, симметричность нарушается ивой, взгромоздившейся темным пятном в правом верхнем углу.
Обе фотографии хорошие. Да и в принципе - природа не бывает некрасивой.
no subject
Date: 2008-08-27 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 04:28 am (UTC)2. а можно мне последнее предложение перевести на доступный язык, если не очень сложно? я не волшебник, я только учусь :)
no subject
Date: 2008-08-28 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:43 am (UTC)На второй же перекос заметен значительно сильнее, потому что фотография горизонтальная. И линия симметрии сильно завышена, что портит впечатление. Кроме того, симметричность нарушается ивой, взгромоздившейся темным пятном в правом верхнем углу.
Обе фотографии хорошие. Да и в принципе - природа не бывает некрасивой.
no subject
Date: 2008-08-28 06:09 am (UTC)Не за что!
Date: 2008-08-28 08:23 am (UTC)Re: Не за что!
Date: 2008-08-28 08:31 am (UTC)