Тест логиццкий!

[massaraksh]

У вас набрано...
26-30 очков:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.


Для желающих проверить себя, тест тут.

Comments

[massaraksh.livejournal.com]

1. Определение позитива в студию. А то мы как-то говорим о разном :-)
2. Выращивание кадровиков, по моим представлениям, должно быть отдельным профилем, если б меня кто-то спрашивал. А вовсе не задача факультета психологии. Или надо жестко специализацию такую выделять. Но эт мое мнение.
3. Что такое психология и с чем ее нужно есть - слишком обширный вопрос. И категорически сказать, что я не ем - нельзя. Знания и навыки, полученные в универе я использую в _каждой_ своей работе в разных ракурсах. Я не работаю сугубо по специальности (хотя работала и мечтала остаться в этой теме), т.к. у меня не было возможности первых лет пять, пока я выйду на уровень, приносящий деньги, поработать на зарплату МНСа. Увы, на эти деньги снимать квартиру, держать няню и вообще жить было проблематично. Пока удавалось совмещать с коммерческой деятельностью, я совмещала, потом этой возможности меня лишили.
Барышня мне интересна, т.к. я закончила в 99 году универ, любопытственно было бы :-)
А психологов и психотерапевтов я не путаю, не волнуйся :-) И некорректно говорить, что мы не спорим о медицине в тот момент, когда я привожу те примеры, которых ты так хочешь. Я не о медицине. Это именно прикладная польза от психологии.

[mageon.livejournal.com]

1. Ну думаю из-за позитифа мы не поссоримся, пазитиф эта кагда добро, харашо, тепло, бабло, соотв когда зло, плохо, холадна, нема бабла это негатиф.
2. Т.е. из изначальных медицинские варианты и профпригодность остались только медицинские варианты.
3. Но это вопрос к тебе! Категорически сказать, что ты не ешь психологию именно можно. А используешь ты именно высшее образование, которое ты получила на факультете психологии я понимаю.
Ребенок? теперь понимаю откуда ноги у трудоголизма (сорри не по теме)
Барышню звали Бабанина Лена.
Психология это отдельная наука или довесок к медецине?
Когда начинал спор я не имел в виду медицину, почему не корректно?
Так можно таки в жестких условиях нашего спора (согласен они немного отличаютя от первоначальных) пощупать пользу от вашей специальности или нет?

[massaraksh.livejournal.com]

Э! так мы говорим про позитиф для себя или для опчества?
Изначальные - это были варианты на вскидку. Те, в которых я лично проверяла, что таки да. Если верить окружающим, это далеко не все.
А что, прикладное использование высшего образования, полученного на факультете психологии, не есть использование психологии как науки? Очень помогает при общении с клиентами, к примеру. Разработке рекламы, подготовке новостей.
Барышню не знаю, значит не мой курс.
Психология - отдельная наука. А не довесок к чему-либо. Но, как и ногие другие науки, используется максимально эффективно на стыке. Например, как прикладная математика, которая не сама п осебе используется, а именно в париложении к чему-либо.
Ты не имел в виду медицину - это отлично. Но ты задал вопрос, где польза. Я показала пальчиком, где. Чем не подходит? Если использовать психологию для диагностики, она перестает быть психологией???
Я изложила, где можно пощупать пользу. Не нравится - не ешьте. А то разговор переходит в неясную для меня плоскость. Если мои примеры неубедительны для тебя - предлагаю остаться прои своем мнении. Для меня это не принципиально.