Про легалайз в США и вообще
Dec. 2nd, 2010 06:31 pmУ уважаемой мной
gutta_honey пост про легалайз в некоторых штатах в медицинских целях, и что из этого вышло.
Коротко:
В США в 14 штатах марихуана разрешена для медицинского применения и более 10 штатов рассматривают идею так же разрешить травку с той же целью.
Более того 100 000 с гаком жителей Колорадо нашли у себя медицинские показания к применению марихуаны.
Травка вызывает зависимость только у 10% потребителей, в то время как алкоголь у 15%, а сигареты у 35% ( имеется в виду увеличение дозы, абстиненция и т.п.). Тем более, что все какбэ под контролем. Все, и торговцы, и потребители, регистрируются стройными рядами и курят в свое удовольствие, не прячась по подвалам. Однако не смотря на кажущуюся доступность марихуаны ( ну чего там, пошел правильному доктору и сказал, «душа болит аж мОчи нету» и получай свой заветный рецепт) в 2009 году насчитывалось 16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально. Ну что тут сказать? Можно ли назвать попытку контролировать оборот данного наркотика успешным?
Т.к. ответить там мне не удалось - комменты разрешены только друзьям, а ручки уже чешутся, коммент написан - выношу сюда. Может и до Гутты докатится :)
16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально - это в тех штатах, где есть легальаня схема, или по США в целом? Это сильно меняет картину.
Даже если 100% рынка марихуанны невозможно взять под госконтроль, то даже 50% дадут серьезное пополнение бюджета, сдается мне.
Ну и об ужасах употребления, непременного перехода к тяжелым наркотикам, деградации и чего там еще. Во-первых, лино я знаю оень много людей, которые ни начто не подсели, обдолбанными с утра до ночи не ходят, курят периодически и с умом много лет, никакой деградации и прочего.
Во-вторых, кроме зависимых, есть еще и люди, которые относятся к веществам, изменяющим сознание, как к изысканным экзотическим блюдам. К примеру, питается человек средне-обычно, там, картошка с отбивной и салат, другой раз паста, третий рис с овощами и котлета... а потом бац - и захотелось ему "де флопе с семечками касиуса" (с). И алкоголь у него подобран к еде с умом - к стейку красное вино, к рыбе - белое, к картошке печеной с салом и соленым огурцом - водочка из запотевшей рюмки. Не каждый день, иногда, под настроение. Никого не удивлет, нормально? почему человек, которому два раза в год захотелось травки, воспринимается совершенно иначе?
Ну и если уж брать зависимости, то чем алкоголик лучше планокура?
Я так, потрындеть :)
Коротко:
В США в 14 штатах марихуана разрешена для медицинского применения и более 10 штатов рассматривают идею так же разрешить травку с той же целью.
Более того 100 000 с гаком жителей Колорадо нашли у себя медицинские показания к применению марихуаны.
Травка вызывает зависимость только у 10% потребителей, в то время как алкоголь у 15%, а сигареты у 35% ( имеется в виду увеличение дозы, абстиненция и т.п.). Тем более, что все какбэ под контролем. Все, и торговцы, и потребители, регистрируются стройными рядами и курят в свое удовольствие, не прячась по подвалам. Однако не смотря на кажущуюся доступность марихуаны ( ну чего там, пошел правильному доктору и сказал, «душа болит аж мОчи нету» и получай свой заветный рецепт) в 2009 году насчитывалось 16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально. Ну что тут сказать? Можно ли назвать попытку контролировать оборот данного наркотика успешным?
Т.к. ответить там мне не удалось - комменты разрешены только друзьям, а ручки уже чешутся, коммент написан - выношу сюда. Может и до Гутты докатится :)
16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально - это в тех штатах, где есть легальаня схема, или по США в целом? Это сильно меняет картину.
Даже если 100% рынка марихуанны невозможно взять под госконтроль, то даже 50% дадут серьезное пополнение бюджета, сдается мне.
Ну и об ужасах употребления, непременного перехода к тяжелым наркотикам, деградации и чего там еще. Во-первых, лино я знаю оень много людей, которые ни начто не подсели, обдолбанными с утра до ночи не ходят, курят периодически и с умом много лет, никакой деградации и прочего.
Во-вторых, кроме зависимых, есть еще и люди, которые относятся к веществам, изменяющим сознание, как к изысканным экзотическим блюдам. К примеру, питается человек средне-обычно, там, картошка с отбивной и салат, другой раз паста, третий рис с овощами и котлета... а потом бац - и захотелось ему "де флопе с семечками касиуса" (с). И алкоголь у него подобран к еде с умом - к стейку красное вино, к рыбе - белое, к картошке печеной с салом и соленым огурцом - водочка из запотевшей рюмки. Не каждый день, иногда, под настроение. Никого не удивлет, нормально? почему человек, которому два раза в год захотелось травки, воспринимается совершенно иначе?
Ну и если уж брать зависимости, то чем алкоголик лучше планокура?
Я так, потрындеть :)