Про легалайз в США и вообще
Dec. 2nd, 2010 06:31 pmУ уважаемой мной
gutta_honey пост про легалайз в некоторых штатах в медицинских целях, и что из этого вышло.
Коротко:
В США в 14 штатах марихуана разрешена для медицинского применения и более 10 штатов рассматривают идею так же разрешить травку с той же целью.
Более того 100 000 с гаком жителей Колорадо нашли у себя медицинские показания к применению марихуаны.
Травка вызывает зависимость только у 10% потребителей, в то время как алкоголь у 15%, а сигареты у 35% ( имеется в виду увеличение дозы, абстиненция и т.п.). Тем более, что все какбэ под контролем. Все, и торговцы, и потребители, регистрируются стройными рядами и курят в свое удовольствие, не прячась по подвалам. Однако не смотря на кажущуюся доступность марихуаны ( ну чего там, пошел правильному доктору и сказал, «душа болит аж мОчи нету» и получай свой заветный рецепт) в 2009 году насчитывалось 16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально. Ну что тут сказать? Можно ли назвать попытку контролировать оборот данного наркотика успешным?
Т.к. ответить там мне не удалось - комменты разрешены только друзьям, а ручки уже чешутся, коммент написан - выношу сюда. Может и до Гутты докатится :)
16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально - это в тех штатах, где есть легальаня схема, или по США в целом? Это сильно меняет картину.
Даже если 100% рынка марихуанны невозможно взять под госконтроль, то даже 50% дадут серьезное пополнение бюджета, сдается мне.
Ну и об ужасах употребления, непременного перехода к тяжелым наркотикам, деградации и чего там еще. Во-первых, лино я знаю оень много людей, которые ни начто не подсели, обдолбанными с утра до ночи не ходят, курят периодически и с умом много лет, никакой деградации и прочего.
Во-вторых, кроме зависимых, есть еще и люди, которые относятся к веществам, изменяющим сознание, как к изысканным экзотическим блюдам. К примеру, питается человек средне-обычно, там, картошка с отбивной и салат, другой раз паста, третий рис с овощами и котлета... а потом бац - и захотелось ему "де флопе с семечками касиуса" (с). И алкоголь у него подобран к еде с умом - к стейку красное вино, к рыбе - белое, к картошке печеной с салом и соленым огурцом - водочка из запотевшей рюмки. Не каждый день, иногда, под настроение. Никого не удивлет, нормально? почему человек, которому два раза в год захотелось травки, воспринимается совершенно иначе?
Ну и если уж брать зависимости, то чем алкоголик лучше планокура?
Я так, потрындеть :)
Коротко:
В США в 14 штатах марихуана разрешена для медицинского применения и более 10 штатов рассматривают идею так же разрешить травку с той же целью.
Более того 100 000 с гаком жителей Колорадо нашли у себя медицинские показания к применению марихуаны.
Травка вызывает зависимость только у 10% потребителей, в то время как алкоголь у 15%, а сигареты у 35% ( имеется в виду увеличение дозы, абстиненция и т.п.). Тем более, что все какбэ под контролем. Все, и торговцы, и потребители, регистрируются стройными рядами и курят в свое удовольствие, не прячась по подвалам. Однако не смотря на кажущуюся доступность марихуаны ( ну чего там, пошел правильному доктору и сказал, «душа болит аж мОчи нету» и получай свой заветный рецепт) в 2009 году насчитывалось 16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально. Ну что тут сказать? Можно ли назвать попытку контролировать оборот данного наркотика успешным?
Т.к. ответить там мне не удалось - комменты разрешены только друзьям, а ручки уже чешутся, коммент написан - выношу сюда. Может и до Гутты докатится :)
16,7 миллионов американцев, которые употребляли марихуану нелегально - это в тех штатах, где есть легальаня схема, или по США в целом? Это сильно меняет картину.
Даже если 100% рынка марихуанны невозможно взять под госконтроль, то даже 50% дадут серьезное пополнение бюджета, сдается мне.
Ну и об ужасах употребления, непременного перехода к тяжелым наркотикам, деградации и чего там еще. Во-первых, лино я знаю оень много людей, которые ни начто не подсели, обдолбанными с утра до ночи не ходят, курят периодически и с умом много лет, никакой деградации и прочего.
Во-вторых, кроме зависимых, есть еще и люди, которые относятся к веществам, изменяющим сознание, как к изысканным экзотическим блюдам. К примеру, питается человек средне-обычно, там, картошка с отбивной и салат, другой раз паста, третий рис с овощами и котлета... а потом бац - и захотелось ему "де флопе с семечками касиуса" (с). И алкоголь у него подобран к еде с умом - к стейку красное вино, к рыбе - белое, к картошке печеной с салом и соленым огурцом - водочка из запотевшей рюмки. Не каждый день, иногда, под настроение. Никого не удивлет, нормально? почему человек, которому два раза в год захотелось травки, воспринимается совершенно иначе?
Ну и если уж брать зависимости, то чем алкоголик лучше планокура?
Я так, потрындеть :)
no subject
Date: 2010-12-02 04:36 pm (UTC)мне как астматику ваще показано расслабляться почаще и расслаблять легкие.
тока блять уже два месяца не знаю де взять!
no subject
Date: 2010-12-02 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 04:54 pm (UTC)насколько я понимаю, именно алкоголь вызывает наибольшую социальную агрессию
по сравнению не только с травой, а вообще с полным набором веществ
no subject
Date: 2010-12-02 07:55 pm (UTC)Все это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку (с)
no subject
Date: 2010-12-02 05:47 pm (UTC)отожгли как боги...
no subject
Date: 2010-12-02 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 08:50 pm (UTC)легализируешь - все дорвутся.
я бы и продажу бухла бы усложнил.
no subject
Date: 2010-12-02 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 12:03 am (UTC)в разы.
no subject
Date: 2010-12-03 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:31 am (UTC)ну и я ооочень сомневаюсь, что в разы.
no subject
Date: 2010-12-03 08:47 am (UTC)Более того, каждый норовит ткнуть в пример Голландию, о которой многие слышали, читали, но не многие знают ситуацию, как она есть на самом деле.
Я согласен с тем, что нужна декриминализация дури. То есть срок за коробку травы не должен быть идентичным сроку за грамм героина.
Но я против полной легализации.
no subject
Date: 2010-12-03 10:40 am (UTC)У нас такая богатая странра, чтобы отказываться от дополнительных налогов? Суммы-то будут немалые.
Я, кстати, сильно не против усложнения процедуры покупки алкоголя молодежью. Скажем, до 25 или даже до 30 лет. Можно и траву по тем же принципам. Не запрета, а именно усложнения. Но пошто государству бабло мимо кассы пропускать?
no subject
Date: 2010-12-03 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 10:53 am (UTC)Про налоги уже говорили, контроль за точками продажи и естественный туда же, и как было замечено - свинья везде грязь найдет. Чтобы чадо не обнюхалось чего-нибудь, не запрещать надо, а воспитывать.
no subject
Date: 2010-12-03 11:03 am (UTC)А про налоги - я же первая и говорю, да :)
И намного лучше легальная трава ,чем легальный клей...
no subject
Date: 2010-12-03 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 12:11 pm (UTC)А если речь о том, что ломающихся станет больше вследствие доступности, так опыт той же Голландии (в которую товарищ выше не верит), США, Чехии говорит об обратном.
no subject
Date: 2010-12-03 12:24 pm (UTC)На нас без смыслап примерять в этом вопросе европейский опыт, на самом деле. Сильно другой менталитет.
no subject
Date: 2010-12-03 12:32 pm (UTC)Менталитет менталитетом, но все люди одинаково любят жить и, скажем, деньги, и не любят валяющихся на улицах алкашей и наркоманов.
no subject
Date: 2010-12-03 12:35 pm (UTC)хоть налоговая, хоть милиция, хоть проверка качества медпрепаратов...
no subject
Date: 2010-12-03 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 12:56 pm (UTC)Хотя из опыта с оружиме - тоже насквозь успевают мозг проиметь. Ну т.е. тогда надо и правила хранения менять.
Потому как в сейфе в разобранном виде с боеприпасами в отдельной упаковке оружие мало помогает для самозащиты.
no subject
Date: 2010-12-03 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 08:33 am (UTC)