А то меня до сих пор потряхивает изрядно.
Поворачиваю я, значицца, направо. Рисователь схем из меня аховый, но вместе с описанием, глядишь, будет понятно. Итак, я трогаюсь с перекрестка, из крайнего правого ряда на свой зеленый направо, показывая намерение выполнить этот маневр при помощи поворотных огней. Я вижу, что справа от меня есть велосипедист, он находится в моей же полосе движения, между мной и бровкой. И когда я уже начинаю выполнять поворот, он тоже едет - но едет прямо, тупо мне наперерез. Благо у меня было место принять левее, я с матами объезжаю его и еду прямо. Он поворачивает за мной, обгоняет (мне разогнаться там было явно некуда), становится поперек полосы - и начинает на меня орать. Что я не знаю правил. Что он имел право ехать прямо, а я обязана была уступить ему дорогу.
Я помню ПДД, 16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.
Но он же тоже участник движения? Если прямо "кирпич" - то ему тоже можно либо направо, либо налево? Или я неправа, ему можно под кирпич, а я должна была уступить?
А еще у меня вопрос, почему он тогда стал справа от меня вообще? Место слева тоже было. Товарищи двухколесные, объясните, плиз.

UPD: Ок, я поняла, теоретически он имеет право доехать до "кирпича" - и стать пешеходом, ведущим вел в поводу по трамвайным рельсам. Учту на будущее, спасибо. Мне бы никогда не пришло это в голову.
Поворачиваю я, значицца, направо. Рисователь схем из меня аховый, но вместе с описанием, глядишь, будет понятно. Итак, я трогаюсь с перекрестка, из крайнего правого ряда на свой зеленый направо, показывая намерение выполнить этот маневр при помощи поворотных огней. Я вижу, что справа от меня есть велосипедист, он находится в моей же полосе движения, между мной и бровкой. И когда я уже начинаю выполнять поворот, он тоже едет - но едет прямо, тупо мне наперерез. Благо у меня было место принять левее, я с матами объезжаю его и еду прямо. Он поворачивает за мной, обгоняет (мне разогнаться там было явно некуда), становится поперек полосы - и начинает на меня орать. Что я не знаю правил. Что он имел право ехать прямо, а я обязана была уступить ему дорогу.
Я помню ПДД, 16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.
Но он же тоже участник движения? Если прямо "кирпич" - то ему тоже можно либо направо, либо налево? Или я неправа, ему можно под кирпич, а я должна была уступить?
А еще у меня вопрос, почему он тогда стал справа от меня вообще? Место слева тоже было. Товарищи двухколесные, объясните, плиз.

UPD: Ок, я поняла, теоретически он имеет право доехать до "кирпича" - и стать пешеходом, ведущим вел в поводу по трамвайным рельсам. Учту на будущее, спасибо. Мне бы никогда не пришло это в голову.
no subject
Date: 2013-05-24 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:04 am (UTC)просто если общий, то он в принципе мог проехать. так как они не могут ездить в других рядах - задавят нахуй просто. ну а для тебя он тогда помеха справа
no subject
Date: 2013-05-24 09:06 am (UTC)но какого же хрена становиться при этом справа от меня??? он подъехал, когда я уже стояла и показывала правый поворот
no subject
Date: 2013-05-24 09:08 am (UTC)тут не Мск, сильно другой трафик. реально, кроме меня и этого вела было еще две машины - одна за мной, вторая ехала налево.
он подъехал, когда я уже стояла и показывала правый поворот, мог стать слева от меня - и никто бы не мешал ему, да и он бы никому тоже.
no subject
Date: 2013-05-24 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:11 am (UTC)пешеходный переход - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2
Из-за отсутствия дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин.
no subject
Date: 2013-05-24 09:12 am (UTC)а справа - потому что "24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее".
no subject
Date: 2013-05-24 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:16 am (UTC)теперь, поворачивая направо из правого ряда я всегда смотрю в правое зеркало :)
no subject
Date: 2013-05-24 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:18 am (UTC)слишком хорошо думаю о людях, да.
no subject
Date: 2013-05-24 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:19 am (UTC)"1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила. "
no subject
Date: 2013-05-24 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 09:22 am (UTC)Пару лет назад охренел, когда увидел правило про поворот с крайней правой в действии. Ехал на моте, на перекрестке стал между таксишным Ланосом и бровкой (сантиметров 60 было, может даже больше). Одновременно с ним стартонули и повернули направо друг другу абсолютно не мешая - так его ГАИшник принял за то, что не с крайнего положения на поворот пошел, потому как там аж целый мотоцикл просочился. Все были в шоке.
no subject
Date: 2013-05-24 09:27 am (UTC)