Автолюбительское...
Jun. 20th, 2007 10:29 amА вот скажите мне, други мои, с чем связано количество идиотов на дорогах? То есть, я понимаю, что идиотов у нас вообще много, даже слишком. Но, блин, должен же у людей быть инстинкт самосохранения? И сохранения бабла заодно?
Я вчера видела 7 аварий. Три утром и четыре вечером. И каждая из них явно дурная - по тупому несоблюдению правил. Я понимаю, что есть правила, которые к соблюдению весьма и очень условны - вроде скорости 40 на мостах. Особенно тех, где нормальное покрытие, особенно в моменты, когда там пусто. Но есть ведь вещи, которые критичны весьма и очень. И гайцы совсем не шутят, что ПДД кровью написаны.
Самые распространенные причины аварий, которые я вижу:
1. граждане уверены, что знак "уступить дорогу" как раз не для них;
2. повороты из левого ряда направо и наоборот;
3. перестроение без включения поворота и соблюдения скоростного режима;
4. низколетящие идиоты на очень дорогих машинах или совсем убитых развалюшках. первые считают, что их все пропустят - побоятся бить. вторым просто пофиг. но ни те, ни другие не думают, что пропустить-то не всегда можно успеть...
5. и, конечно, таки да пешеходы, убежденные, что вот именно тут им прямо сейчас вполне себе можно перебежать дорогу.
Я чего взъелась-то... Во-первых, многовато аварий для одного дня, на мозги давит, день и без того был не ах.
Во-вторых, я вчера чудом избежала аварии. Мне повезло и в левом ряду было пустое место. А я ехала в среднем. А в правом в этот момент жигуль-четверка тянул на галстуке сияющую как новая копейка ладу-калину. И все бы ничего, только вот не захотелось им тормозить за остановившейся (даже в положенном месте, на остановке!) маршруткой. И они решили ее обогнать по среднему ряду. Ведущий проскочил нормально, а ведомого-то несет, траектория выноса жопы куда как пошире. И если б не место в левом, куда я быстро втиснулась (мучительно потом возвращаясь в свой ряд, т.к. левый на перекрестке поворачивал куда мне не надо), то калина бы приехала ровнехонько в меня.
Вот внимание, вопрос: а на хрена? Людям не жалко денег? Ведь они явно идут на создание аварийной ситуации, в которой будут виноваты!
А ну да... Еще масла в огонь. Веселые картинки одной аварии, которые я вчера видела, тоже не одбавляют желания стремно ездить. Желающие могут ознакомиться, однако нервным, беременным и впечатлительным лучше не смотреть. http://www.zatup.ru/blog/VasilyPopovich/2501
Я вчера видела 7 аварий. Три утром и четыре вечером. И каждая из них явно дурная - по тупому несоблюдению правил. Я понимаю, что есть правила, которые к соблюдению весьма и очень условны - вроде скорости 40 на мостах. Особенно тех, где нормальное покрытие, особенно в моменты, когда там пусто. Но есть ведь вещи, которые критичны весьма и очень. И гайцы совсем не шутят, что ПДД кровью написаны.
Самые распространенные причины аварий, которые я вижу:
1. граждане уверены, что знак "уступить дорогу" как раз не для них;
2. повороты из левого ряда направо и наоборот;
3. перестроение без включения поворота и соблюдения скоростного режима;
4. низколетящие идиоты на очень дорогих машинах или совсем убитых развалюшках. первые считают, что их все пропустят - побоятся бить. вторым просто пофиг. но ни те, ни другие не думают, что пропустить-то не всегда можно успеть...
5. и, конечно, таки да пешеходы, убежденные, что вот именно тут им прямо сейчас вполне себе можно перебежать дорогу.
Я чего взъелась-то... Во-первых, многовато аварий для одного дня, на мозги давит, день и без того был не ах.
Во-вторых, я вчера чудом избежала аварии. Мне повезло и в левом ряду было пустое место. А я ехала в среднем. А в правом в этот момент жигуль-четверка тянул на галстуке сияющую как новая копейка ладу-калину. И все бы ничего, только вот не захотелось им тормозить за остановившейся (даже в положенном месте, на остановке!) маршруткой. И они решили ее обогнать по среднему ряду. Ведущий проскочил нормально, а ведомого-то несет, траектория выноса жопы куда как пошире. И если б не место в левом, куда я быстро втиснулась (мучительно потом возвращаясь в свой ряд, т.к. левый на перекрестке поворачивал куда мне не надо), то калина бы приехала ровнехонько в меня.
Вот внимание, вопрос: а на хрена? Людям не жалко денег? Ведь они явно идут на создание аварийной ситуации, в которой будут виноваты!
А ну да... Еще масла в огонь. Веселые картинки одной аварии, которые я вчера видела, тоже не одбавляют желания стремно ездить. Желающие могут ознакомиться, однако нервным, беременным и впечатлительным лучше не смотреть. http://www.zatup.ru/blog/VasilyPopovich/2501
no subject
Date: 2007-06-20 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 07:57 am (UTC)Приятно, кстати, что ты это заметил через четыре года и один месяц существования журнала :-) На который именно ты мне давал инвайт, если я ничего не путаю!
no subject
Date: 2007-06-20 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 07:58 am (UTC)С ума сходить не надо. Надо с умом все делать! :-)
no subject
Date: 2007-06-20 08:58 am (UTC)а идиотов да, много - порой ловишь себя на мысли, что их - большинство.
no subject
Date: 2007-06-20 09:02 am (UTC)Примерно так, да. Мне, кстати, малость помогают стереотипы. От женщины на славуте многие на всякий случай держатся подальше и ведут себя осторожно, а то мало ли... Очень удобно. Хотя я никаких туфельков не развешивала - глупости это.
no subject
Date: 2007-06-20 11:45 am (UTC)только потом эти же "тупельки" с пеной у рта доказывают, что имеет место излишний автосексизЬм...
сел за руль - правила для всех одни, вне зависимости - в юбке ты или в штанах...
а насчет держаться подальше - тупельки, в основном, предсказуемо-стереотипны, а посему - менее опасны... а вот "всадники без головы" (и бизмазгов) - тут надо быть начеку.
no subject
Date: 2007-06-20 12:02 pm (UTC)ушечку честно катаю. до конца лета, наверное, потом сниму.
no subject
Date: 2007-06-20 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:14 am (UTC)а у мя тухфелька есть... ;))) и автоквестовый шильдик... ;))))
no subject
Date: 2007-06-20 09:20 am (UTC)А на хрена тебе тухелька????
no subject
Date: 2007-06-20 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 11:05 am (UTC)я каждое утро поднимаюсь в тянучке по Сырецкой. видя ушечку хотя бы половина народу не подъезжает под самую жопу в пробке на подъеме. а то у меня ж не мерседес, бывает стремно, что мощности не хватит на горку стартовать совсем без прыжка назад...
вот видишь...
Date: 2007-06-20 11:34 am (UTC)Re: вот видишь...
Date: 2007-06-20 11:38 am (UTC)Re: вот видишь...
Date: 2007-06-20 12:44 pm (UTC)тебя же ПДД не обязывают лепить туфлю... вот и не лепи...
Re: вот видишь...
Date: 2007-06-20 12:55 pm (UTC)Меня, кстати, ПДД обязывает еще 2.5 года значок 70 катать. Но вряд ли буду.
Re: вот видишь...
Date: 2007-06-20 01:24 pm (UTC)Re: вот видишь...
Date: 2007-06-20 01:25 pm (UTC)Re: вот видишь...
Date: 2007-06-20 01:44 pm (UTC)Re: вот видишь...
Date: 2007-06-20 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:28 am (UTC)особенно картинку с чуваком и его полголовой рядышком - шикарно.
no subject
Date: 2007-06-20 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:35 am (UTC)Основными причинами он называет выезд на встречку и нарушение скоростного режима.
no subject
Date: 2007-06-20 09:48 am (UTC)Выезды на встречку - да, пропустила в списке. А скоростной режим - штука и правда условная. Понимаешь, в правилах есть два пункта, которые на практике прекрасно противоречат друг другу. С одной стороны - соблюдение скоростного режима, с другой, в транспортном потоке следует двигаться со скоростью потока. И если весь ряд едет 100, а соседний 80, то ехать 60 мне не удастся, не создавая аварийной ситуации и не нарушая. Можно довольно безопасно ездить в городе до 100 (но, конечно, не 200), в нормальных местах и все такое. Но надо уметь маневрировать на такой скорости и понимать, сколько времени/места надо для экстренного торможения. А можно ездить 40 и создавать аварийную ситуацию на каждом шагу.
no subject
Date: 2007-06-20 12:17 pm (UTC)что вообще машине делать на клумбе? скорее, причиной ее появления на клумбе стала авария на проезжей части )
это всё равно что писать в заключении об авиакатастрофе, что "причиной катастрофы стало столкновение с землёй" )))
no subject
Date: 2007-06-20 12:23 pm (UTC)"Клумба" - вид развязки, по кругу вокруг реальной клумбы. Очень распространенная на Оболони штука. И я искренне не знаю, как они еще называются. А сами аварии - увы, на проезжей части. Т.е. не только себе проблемы создают, но и окружающим.
no subject
Date: 2007-06-20 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 12:27 pm (UTC)Пункт есть лишь о 40 км/ч - если транспортное средство по каким-либо причинам не может ехать быстрее, то ему надлежит съехать на обочину и пропустить всех, кого он собрал за собой, т.е. если дымящий грейдер рулит со скоростью 45 км/ч, то формально он никому ничего не должен даже на дороге, где разрешенная скорость - 90.
no subject
Date: 2007-06-20 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 12:34 pm (UTC)но менту ты этого не объяснишь (впрочем, он тебя при всем желании не сможет вытащить из крайнего левого ряда)
no subject
Date: 2007-06-20 12:45 pm (UTC)ТЕРЯЕМ ЛЮДЕЙ!!!
Date: 2007-06-20 01:03 pm (UTC)У меня барабанер тоже машину купил. Правда там ситуация легче. Водит только жена....
Re: ТЕРЯЕМ ЛЮДЕЙ!!!
Date: 2007-06-20 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-22 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-22 03:07 pm (UTC)