О заботливом муниципалитете...

[massaraksh]

Мда. Черновецкий вручил инвалидам ключи от машин. Нет, я не против, о социально незащищенных слоях населения, наверное, надо заботиться! Хотя, по своему отцу-инвалиду я хорошо вижу, как существенно они заботятся.
Но я вот, к примеру, не понаслышке знаю, во что обходится содержание автомобиля - бензин, ТО, разнообразные расходники, резина и т.п. И я езжу далеко не на дорогой машине. А вот как, по мнению мэрии, инвалиды должны потом содержать свои машины? Или там такие инвалиды? То ли с логикой слабо у меня, то ли лыжи плохо смазаны...

Comments

[wwk.livejournal.com]

В случае одинокого инвалида грачевать - это один из немногих способов добыть средства на содержание автомобиля посредством самого автомобиля. Можно еще сдать его кому-то в аренду на время, когда автомобиль владельцу не нужен.
Ну, или продать, но тогда более логично было бы помощь давать деньгами.
Вариант с грачеванием был выбран как наиболее нелепый, потому как в случае с КГА, чем нелепей - тем более похоже на правду.

[massaraksh.livejournal.com]

Грачевание нынче не слишком выгодно, мягко говоря. Держать такую цену, как таксисты, частники не могут - никто не поедет, а вменяемые цены съест бензин (который в очередной раз подорожал) и прочее. Бредово оно все... :-( Да и раздав 100 машин, они лишили еще тысячи инвалидов элементарной помощи. Аптеки не хотят выдавать лекарства по бесплатным рецептам, т.к. мэрия не переводит им денег. О патронаже я и вовсе молчу, а ведь не у каждого инвалида есть семья, которая может о нем позаботиться. У мэрии все время не хватает средств на помощь инвалидам. Ну, допустим, им выдали простые машинки. По 26500 грн. за штучку. Сколько человек можно обеспечить беспалтными лекарствами и патронажной сестрой на эту сумму?

[wwk.livejournal.com]

Это все если рассматривать с точки зрения нанесения максимальной пользы "социально незащищенным слоям населения". Которая волнует только их самих, и людей им сочуствующих.
Мэрию волнует то как это будет выглядеть со стороны. Пеар то исть.
С этой точки 100 автомобилей - это куда как лучше, чем делать свою работу. Про это можно написать в газетах и даже в телевизоре показать. И, что самое удивительное, в голове пересiчного виборця таки отложится - "заботятся об инвалидах".

[massaraksh.livejournal.com]

Это хреновый пеар. Я тебе это как пеарщег говорю... Потому как очень важно, чтобы транслируемый месседж не вызывал когнитивного диссонанса и не раздражал. Угадай, какой процент пенсионеров, инвалидов и малообеспеченых слоев населения, воспримут эту новость с радостью и уважением? Да почти никто. Все у нас в стране здоровы раздавать советы космического масштаба. И пенсионеры скажут, что гад такой, наверное, нужным людям раздал 100 машин, вместо того, чтобы пенсионерам и инвалидам по 100 гривен на лекарства лишний раз раздать. И, кстати, КТО этот пересiчний виборець? Ты можешь описать его портрет? Вспомни, когда выбирали Черновецкого, пенсионеры очень даже внесли свою лепту. Немалую лепту. А сейчас они стонут во весь голос, чтоб вернуть им Омельченко.

[wwk.livejournal.com]

А я этот пеар не оценивал. Я высказывал свои предположения о причинах именно такого расходования средств отпущеных на помощь инвалидам.
Касаемо "пересiчних виборцiв" - возможность пообщаться с ними представляется мне достаточно редко, но неизменно каждый раз поражаюсь тому, что понять я их не могу.
И раз у нас успешно нормально работает реклама "энергия свежести бифидобактерий с экстрактом протеина разгладит и впитает все, что только можно впитать и разгладить", то и такой хреновенький пеар прокатит.

[massaraksh.livejournal.com]

Я думаю, что причина именно такого расходования средств - откат. Как удобнее было его получить - так и сделали.
А мне вот регулярно доводится общаться с этими самыми выборцями. Я привыкла их понимать и улавливать их логику.

[wwk.livejournal.com]

может и откат тому причиной
только мне автомобили не кажутся самым удобным способом получения отката - но не суть важно
Мне логика голосовавших за коммунистов и ПР непонятна.

[massaraksh.livejournal.com]

Что именно в ней непонятного? Мне намного сложнее понять логику тех, кто проголосовал за БЮТ. Точнее, понять-то я понимаю, но на голову не налазит.

[wwk.livejournal.com]

За БЮТ vs ПР говорить не стану, это скорее вопрос того, кто кого наименьшим злом считает.
А вот проголосовавших за коммунистов - таки не пойму.

[massaraksh.livejournal.com]

БОльшую часть тех, кто голосует за коммунистов, все еще составляют те, кому колбасы по 2.20. Они помнят, что при коммунистах все было хорошо, а как развалился союз и разогнали коммунистов - все стало плохо. Связать воедино развал союза с коммунистами как с первопричиной они не могут. Широты мышления не хватает. С каждыми следующими выборами количество голосов за коммунистов будет уменьшаться за счет естественной убыли электората. В итоге останется только какой-то очень незначительный процент тех, кто и правда поддерживает их идеи. Всегда находится какое-то количество людей, которые искренне поддержат любой бред, не то, что коммунистов.

[wwk.livejournal.com]

Вот это-то мне и непонятно.
Ведь типичный же случай "на клетке слона надпись буйвол" и тем не менее продолжают верить, что это именно те коммунисты, которые все поделят и колбасу по 2.20 учредят.

[massaraksh.livejournal.com]

Потому что проще так, чем признать, что всю свою жизнь они положили не на то.